9 dic. 2008

Exposición Jaime Castillo Petruzzi en Chile

TORITO LIBRE
Obras en cerámica de Jaime Castillo Petruzzi Exposición del 3 al 14 de diciembre Hall central diario La Nación, Agustinas 1269.
Inauguración el miércoles 3 de diciembre a las 19:30 horas Jaime Castillo Petruzzi, lleva quince años preso en Perú, pagando un alto precio por haberse comprometido con los sueños internacionalistas de la lucha guerrillera. Después de duros años en la cárcel de Puno, el último tiempo lo ha pasado en el penal Castro Castro, en Lima, donde se ha consagrado al trabajo artístico.
Jaime Castillo nos dice "Para mi trabajar con las manos en cerámica fue toda una revelación, un descubrir sensaciones y emociones que desconocía totalmente, esto de jugar con las formas y tonalidades, haciendo una explosión de colores, simplemente me apasiona. Y, claro, mi pretensión es llegar alguna vez a pintar cuadros como logro hacer con los platos". En el fondo Jaime Castillo -con su trabajo- confirma que desde las prisiones se puede y debe seguir manteniendo la creatividad, la alegría por la vida y la esperanza de libertad tanto para los propios encarcelados, como para todos los ciudadanos que, aunque habitan fuera de las prisiones, tampoco gozan de una verdadera libertad.

7 dic. 2008

ESTE MIERCOLES PLANTON POR TRASLADO DE VICTOR POLAY

ESTE MIERCOLES EN EL INPE TODOS AL PLANTON POR EL TRASALADO DE VICTOR POLAY Y SUS COMPAÑEROS DE LA BASE NAVAL. BASTA DE VENDETAS.
SOLIDARIDAD NACIONAL E INTERNACIONAL


Contra la estigmatización de los presos políticos. No más silencio. Traslado Inmediato de Víctor Polay y sus compañeros de la Base Naval del Callao a un Centro Penitenciario Civil.
Al 6 de diciembre de 2008, se han suscrito 348 ciudadanos y ciudadanas, intelectuales, políticos, profesionales, trabajadores, estudiantes, artistas, luchadores sociales de diversos países. Esperamos que usted pueda adherirse con su firma.
Traslado inmediato de Víctor Polay y sus compañeros de la Base Naval del Callao a un Centro Penitenciario Civil.
"...hemos convivido con el despliegue del autoritarismo y la muerte. La mayoría de los intelectuales y políticos de izquierda hemos perdido la capacidad de vivir y sentir la indignación. Supimos de tantos enfrentamientos como el de Molinos donde no hubo muertos ni heridos. Estos son ejecuciones. Nadie protestó, reclamó, denunció, se indignó. Esta es una pérdida de moral en la izquierda". Alberto Flores Galindo (14-12-89) "Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona privada de libertad será tratada con el respeto debido a la dignidad inherente al ser humano".Inc. 2 art.5 Convención Americana de Derechos Humanos.
Mi pecado es terrible; / quise llenar de estrellas / el corazón del hombre. Marcos Ana. El 11 de septiembre del 2005 en el diario La República (Lima, Perú) se editó el Manifiesto 'Víctor Polay: Latinoamérica pide juicio justo', firmado por Senadores, Diputados, Alcaldes, Gobernadores y personalidades de Argentina, Chile, Colombia, Nicaragua, Uruguay, Venezuela. El 17 de marzo del 2006 (c/f. diario La República, Lima) diversos intelectuales, personalidades, profesionales y trabajadores de nuestro continente también solicitaron públicamente: 'Juicio Justo para Víctor Polay'.
Sin embargo, en mayo del 2008, la Corte Suprema condenó a Víctor Polay a 35 años de prisión, ello significó condenarlo de por vida, considerando la expectativa de vida del promedio peruano y que le restan 18 años de prisión efectiva.
La Corte Suprema en su dictamen no consideró que durante una década Polay fue vejado y sometido a condiciones infrahumanas como lo señalan los informes de la Cruz Roja Internacional, y así lo enfatizó el poeta Tomas Borge :'Si, cada día de prisión durante esa época debería valerle por cien días. No es admisible tener un prisionero en esas condiciones y quien lo haya tenido así es un maldito cobarde y un arbitrario y merece ser sancionado y castigado'. (Caretas, agosto 4 del 2005).
La Corte tampoco recogió lo señalado por la Comisión de la Verdad y Reconciliació n del Perú (CVR): '... a diferencia de Sendero,...el MRTA reivindicaba sus acciones y sus miembros usaban distintivos para diferenciarse de la población civil, se abstuvo de atacar a la población inerme y en algunas coyunturas dio muestras de estar abierto a negociaciones de paz'... A pesar de que Víctor ha reconocido por propia confesión como guerrillero, en su condición de Comandante del MRTA, que sus tropas nunca asesinaron prisioneros o enemigos rendidos, jamás arrasaron poblados ni victimaron civiles inocentes, que su accionar militar siempre estuvo supeditado a los objetivos políticos, ya que como movimiento político mantuvieron siempre canales abiertos para la concertación y el retorno a la paz social.
A pesar que, en el 2003 Polay afirma haber llegado el momento que el MRTA se incorpore activamente a la lucha política, dentro de los marcos democráticos, fundando un nuevo partido, recogiendo las experiencias de otros movimientos guerrilleros en América Latina; ya que reconociendo su derrota militar, era preciso continuar la lucha por los caminos y vías democráticas que nuestro pueblo ha conquistado.
A pesar que en diciembre del 2005, Víctor Polay manifestó a los jueces que había aceptado ser candidato a la presidencia de la República, no para evadir su responsabilidad ni porque quiso demostrar al pueblo peruano que había claudicado, sino porque sus planteamientos de violencia no tenían cabida ya y que estaba a favor de la democracia.
A pesar que el Parlamento Europeo no considera al MRTA una organización terroristaA pesar que hace tres años, la Marina de Guerra del Perú pidió al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) que, a la brevedad posible, traslade de la prisión de la Base Naval del Callao a los recluidos en esta instalación militar a un penal común.
A pesar de todo lo mencionado Víctor Polay y sus compañeros siguen recluidos al interior de la Base Naval del Callao, conocido como el Guantánamo peruano o 'Némesis' nombre de la diosa griega de la venganza.
Por lo expuesto al amparo del art. 139, inc. 20 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, consideramos que la sentencia de 35 años a Víctor Polay es arbitraria e injusta. Y que su actual reclusión en la base naval del Callao es una venganza política.
Por lo tanto los abajo firmantes solicitamos al Presidente de la República, al Ministerio público y a las autoridades pertinentes el inmediato traslado de Víctor Polay y de sus compañeros a un centro penitenciario administrado por la INPE.
Comité Pro libertad Víctor Polay, Lima, 27 de Septiembre del 2008.
¿Desea honrarnos con su apoyo? Puede enviar su firma a nuestro actual correo: <asociacionlibertadvictorpolay@gmail.com>, gracias

¿HASTA CUANDO ESTARA PRESO ROQUE GONZALES?

Virtualmente se cumplieron ya diez meses de la detención injustificada de Roque Gonzales La Rosa, el peruano intervenido por la policía en la localidad de Aguas Verdes el 1 de febrero del 2008 cuando retornaba de Quito luego de participar en el II Encuentro Continental Bolivariano celebrado en Ecuador.
Como ase recuerda, con él fueron intervenidas seis mujeres, todas las cuales recuperaron su libertad luego de algunos meses injustificados de cautiverio. Pero Roque, tal vez por ser varón y por lo mismo calificado por las autoridades como "cabecilla" del grupo, continúa en prisión sin que su caso haya sufrido variación alguna.
Esto significa que se inició contra él un proceso judicial que aún no ha concluido pero en el que el Estado no ha aportado prueba alguna ni sustentado una acusación que convalide la carcelería.
Hasta hoy, en efecto, Roque Gonzales sigue siendo acusado de dos presuntos delitos: pertenecer al Movimiento Revolucionario Tupac Amaru y participar en u evento terrorista -el encuentro de Quito-
En torno a lo primero hay que recordar que, en efecto, el acusado estuvo preso durante casi diez años bajo la acusación de militante de esa estructura armada. Aunque él reconoció vínculos con el MRTA, dejó en claro que no había tenido intervención alguna en hechos de armas, pero fue igualmente pasible de una condena que cumplió. Si hubo delito, entonces, este fue purgado y el preso recuperó su libertad de manera enteramente legítima. Estando ya en libertad, no se le ha incriminado delito alguno.
En relación a lo segundo, hay que subrayar que la Defensa ha presentado numerosos documentos orientados a demostrar que el II Encuentro Boliviano no fue un "evento terrorista". Dejó constancia, incluso, del hecho que de los casi mil delegados que asistieron a ese certamen, el único detenido en el mundo y acusado de terrorista por haber estado presente en él, ha sido precisamente Roque Gonzales. Todos los demás están libres en sus países, dedicados a las tareas que fuere menester. A ningún gobierno, ni a ninguna autoridad judicial del planeta se le ha ocurrido la idea tonta de considerar "terrorista" a una persona acreditando como "prueba" su presencia en Quito en los días de la cita bolivariana.
Por lo demás, esa cita fue autorizada por el gobierno del Ecuador y contó con todos los permisos formales de acuerdo a ley. La policía y las autoridades locales y nacionales le brindaron la protección y el amparo al que tenían derecho sus auspiciadores y nadie pensó que pudieran merecer la cárcel los que allí se congregaron.
Sólo la afiebrada mentalidad Mc Carthysta de algunos funcionarios policiales y judiciales del régimen peruano tuvo esa peregrina idea y la mantiene hasta hoy sin sustento alguno.
Ninguna otra acusación se ha sostenido para justificar la captura del acusado ni su mantenimiento en prisión. Todos los "actuados" del caso se han limitado a analizar -por parte de los jueces- si es posible, o no, otorgarle la "libertad restringida". Y la idea se ha estrellado con una verdad de Perogrullo: Roque Gonzales no tiene trabajo conocido.
No podría tenerlo, ciertamente, porque esta preso desde hace diez meses. Y en el Perú los presos no trabajan. Y si lo hacen, eso se le considera para los llamados "beneficios penitenciarios", pero no constituyen evidencia que permita justificar una excarcelación,
Pero, además, porque Roque estaba trabajando en Venezuela en tareas formales y en un puesto conocido. Vino al Perú por razones de orden familiar y retornaba aquí -procedente de Quito- para concluir su estadía y regresar a Caracas donde debía seguir trabajando. Todo eso ¿es un delito? ¿Amerita diez meses de prisión sin atenuantes?
La esposa de Roque, la compañera Damarys Velazco, estuvo también detenida sin motivo alguno y abandonó el Penal de Mujeres de Santa Mónica por la puerta grande cuando las autoridades judiciales tuvieron que admitir que no existía causal de detención. Pero estuvo casi seis meses privada de su libertad en esta "nuestra democracia", aprista que hoy consagra como los más altos exponentes de la administración de justicia a jueces incuestionablemente vinculados con la Mafia Fujimorista.
Las organizaciones sociales y políticas, medios de comunicación escritos, radiales y televisados, organismos encargados de la protección de los derechos humanos y personalidades solventes de nuestro país se han pronunciado cuestionando lo actuado por las autoridades en el caso de Roque Gonzales y demandando su libertad. Incluso voceros eclesiásticos de nota, como Monseñor Luis Bambarén, han entrevistado a la esposa del acusado y le han expresado su solidaridad y apoyo. Pero los llamado a actuar han hecho oídos sordos a esta demanda ciudadana.
Y el gobierno, por su parte, ha buscado más bien utilizar el caso para ampliar la represión. Sin justificación alguna, en efecto, ha hablado de la posibilidad de detener personas considerándolas simplemente "cómplices de Roque Gonzales en la actividad terrorista". Lo que resulta curioso y precario el procedimiento, porque en ninguna parte se detiene a nadie a acusándolo de ser cómplice de un inocente.
Porque lo sabe, el gobierno no ha detenido a nadie. Simplemente ha hablado de la posibilidad de hacerlo y ha dejado caer una supuesta nómina de personas varias de las cuales jamás han estado detenidas por actividades de orden político. Si hoy las acusan el tema parece ser más bien una cortina de humo o un globo de ensayo orientado a justificar la permanencia de Roque Gonzales en la cárcel.
Los dirigentes de la Izquierda oficial, que piden citas con las autoridades para que les otorguen "garantías" porque se sienten perseguidos, debieran comprender que su tarea no consiste en obtener certificados de buena conducta de Yehude Simon, sino luchar por la libertad de personas "de abajo" que están realmente presos y que requieren de urgente justicia.
Conscientes de esa situación entonces, los peruanos tenemos legítimo derecho a preguntarnos ¿hasta cuándo estará preso Roque Gonzales?
Por GUSTAVO ESPINOZA M.
Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera.
www.nuestra-bandera.com

26 nov. 2008

Carta abierta al director del diario Correo

Qosqo, 13 de noviembre de 2008

Roberto Ojeda Escalante
Subdirector del mensuario “Lucha Indígena”
En referencia al editorial del día de ayer, 12 de noviembre.
Me causó mucha gracia que el director de un periódico nacional se quejara por el argumento de una película, creo que quien debe aclararle sobre el tema es el equipo de dicho film. Lo que me llama la atención es su molestia porque la producción presente personajes estereotipados (práctica común en el cine comercial), los blancos-ricos-malos y los cholos-pobres-víctimas, personajes comunes en nuestra realidad. Pero tiene razón al decir que también hay cholos ricos y blancos pobres, aunque pocos. Un ejemplo es el señor Aldo Mariátegui, que ni es tan blanco ni su origen es tan rico; descendiente de un alcanzarejones que llegó a la fama mundial por impulsar el indigenismo y el marxismo en el Perú, y cuyo apellido seguirá históricamente asociado al “Amauta”. Si el señor Aldo desea fama intelectual tiene la opción de seguir los pasos (divergiendo, discrepando, pero no borrando) de su antecesor, o cambiarse de apellido. Claro que lo más difícil sería que intente ser realmente intelectual, pues el estilo y la tónica de sus comentarios están más cercanos al seudoperiodismo chicha a lo Magaly Medina, que el trabajo de investigación y análisis ponderado que requiere el auténtico periodismo.Lo que indigna es la forma en que se manifiesta sobre sucesos sociales como lo que llama “sicuanazo”, basado en un reportaje bastante mediocre de su periodista Paola Miranda. Veamos, es inconcebible que un medio cuestione la actitud negociadora del Premier, en un momento que todos los sectores del país buscan evitar la confrontación social. Parece añorar tiempos virreynales cuando afirma “¡como si esa fuera la labor de un Premier!” (¿y cual es su labor entonces, estar en algún palacio comiendo uvas?). Aquí hay que aclarar que los niveles de violencia registrados en Sicuani fueron menores a los de otros conflictos, incluidas acciones del fujimorismo o el aprismo. Para que se enteren y aprendan a investigar un poquito más, en los desmanes más cuestionados estaban presentes los esbirros del exalcalde Cornejo, que intentaron llevar la protesta contra el actual alcalde, quien cayó en esas provocaciones y criticó las medidas sin conocer bien el pliego de reclamos. Sin esas declaraciones, no se hubieran ido contra el alcalde pues la protesta tenía otros puntos mucho más trascendentales.Su cuestionamiento a autoridades regionales y grupos políticos puede tener algún asidero. Sin embargo, es bastante apresurado el hablar de financiación chavista. Parece ignorar que la política siempre utiliza innumerables alianzas, donde los patrocinadores ganan algo y los patrocinados otro tanto, como sucede con el periódico “Correo”, claramente patrocinado por neoliberales ortodoxos. Pareciera que basta haber asistido a la Cumbre Social de mayo, acto por demás pacífico y democrático (que incluyó todo tipo de tendencias políticas, la mayoría no radicales), para ser sospechoso de terrorismo. Antes de calumniar debiera presentar pruebas de sus afirmaciones. Llega a afirmar que se pretende “imponer el chavismo a lo Evo Morales”, ignorando que en la hermana Bolivia son los sectores de derecha los que pretendieron derrocar al gobierno legítimo con una asonada violentista, masacres incluidas. En nuestro país, sin duda uno de los mayores responsables de los conflictos es el partido de gobierno que azuza los enfrentamientos, aunque el señor Aldo no menciona esta parte (¿su patrón tal vez?).Pero donde sí expresa una colosal ignorancia es en su desconocimiento de las culturas andinas, esa “masa sumamente ignorante y hermética a razones”. Pues habrá que enseñarle un poco cómo piensa y actúa esa población de runas. Primero, las comunidades ven con preocupación cualquier posibilidad de ser afectados en sus tierras y sus aguas, porque ya lo han vivido antes, muchas veces han sido despojados y mucho más por la república criolla que por los encomenderos coloniales (ironía de nuestra dizque democracia). Cuando un campesino menciona que estaba por “faena” no se refería al trabajo contratado, sino a una práctica colectiva común. Si la comunidad acordó participar de la protesta pues hay que hacerlo, así es la democracia en los ayllus; ellos estaban por el acuerdo comunal, más allá de los infiltrados de grupos de izquierda que nunca faltan.La dirigencia campesina tuvo que asumir los compromisos acordados antes. Las opiniones comunales fueron desoídas y desechadas, el gobierno sólo dialoga cuando hay bloqueos y entonces, había que hacerlo. Ahora, no se oponen a la minería porque alguien se los haya enseñado, sino por los efectos que ven en algunas zonas como Tintaya; se trata pues de dos modos de ver el desarrollo, el capitalista-extractivo y el colectivista-ecológico, que se sienten contrarios porque no hubo diálogo inicial, nadie consultó a los campesinos para nada, sólo aparecieron “iluminados” para enseñarles el progreso, su progreso. Se encuentran dos modos de ordenar la vida, por un lado el territorial, colectivo, ecológico y ancestral indígena; por el otro el privatista, individual, contaminante e importado de los economistas neoliberales. El segundo actúa como si fuera único, sin dialogar y arremetiendo para convencer sin incluir nada del primero, en un acto totalitario e intolerante.Se menciona también el tema del alcohol, tomando un caso como el todo. No se si los redactores de Correo sean todos abstemios, de ser así mis respetos, pero tampoco eso los haría mejores; vimos ebrio a Bush, el Dr. García consumía litio, el abuelo de Aldo (el Mariátegui auténtico) consumió alguna vez opio; el caso es que unos cuantos campesinos tomasen durante un paro, como lo hacen en una fiesta o en un desfile cívico-patriótico, no quiere decir que todos estuvieran tomando, eso sería como decir que todos los republicanos son alcohólicos o todos los apristas farmacodependientes.Los jueces, fiscales y la Defensoría sólo cumplieron su trabajo, no fueron a “joder a los uniformados”, eso sería como afirmar que los policías fueron a “joder al pueblo”. En nuestra sociedad existen conflictos culturales que hacen que todos estos actores no puedan convivir en paz. El campesino indígena siempre es el más marginado, cansado de programas y proyectos que le quieren cambiar la vida sin consultárselo. Ignorar este hecho es lo que hace que los conflictos se agudicen.La protesta fue llamada “levantamiento de los pueblos” porque no se quería un paro-huelga más, tampoco debe confundirse con un llamado a la violencia, se trata más de un llamado a la desobediencia civil desde un discurso indígena. Aldo propone que habrán más “sicuanazos”, pues sí, pero cada uno diferente, es más, eso ya está pasando en todo el país, luchas calumniadas de violentistas aunque no lo son. Llega a hablar de un nuevo Vietnam, quizás inconscientemente está reconociendo que existe una clara intervención yanki-neoliberal-transnacional y un pueblo que por medios muy diferentes, realiza una heroica resistencia como la que llevó a cabo el pueblo vietnamita hace 40 años (recordado así por el consenso histórico).

21 nov. 2008

SOLIDARIDAD CON NUESTRO HERMANO CARLOS ABARCA

"PATRIA LIBRE" MANIFIESTA NUESTRA SOLIDARIDAD CONTRA LA CAMPAÑA MARCATISTA DE EL DIARIO "EL CORREO" Y DE LAS AUTORIDADES GUBERNAMENTALES Y REGIONALES POR LOS HECHOS DE SICUANI CONTRA LOS MIEMBROS DE "PATRIA LIBRE" - CUZCO Y EN ESPECIAL CON NUESTRO HERMANO Y COMPAÑERO CARLOS ABARCA , DIRIGENTE NACIONAL DE NUESTRA ORGANIZACION.

DENUNCIAMOS A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL , QUE ESTA CAMPAÑA MEDIATICA EN LOS MEDIOS DE INFORMACION DE AMENDRENTAMIENTO ES SISTEMATICA Y PERMANENTE CONTRA "PATRIA LIBRE" Y TAMBIEN SE MANIFIESTA CON LA DETENCION DE NUESTROS MILITANTES, EL SEGUIMIENTO, FILMACION, INTERVENCION DE CORREOS ELECTRONICOS , REGLAJE, A NUESTROS DIRIGENTES Y A TODAS NUESTRAS ACTIVIDADES A NIVEL NACIONAL.

"PATRIA LIBRE" ES UNA ORGANIZACION LEGAL EN PROCESO DE INSCRIPCION ANTE EL JURADO NACIONAL DE ELECCIONES. LLEVA A CABO TODAS SUS ACTIVIDADES DE MANERA ABIERTA Y LEGAL DE CARA AL PAIS Y AL MUNDO.

"PATRIA LIBRE" REAFIRMA SU COMPROMISO DE CONSTRUIR UNA ALTERNATIVA DEMOCRATICA PARA TRANSFORMAR EL PAIS Y CONQUISTAR UN GOBIERNO DE LAS MAYORIAS PARA ALCANZAR LA JUSTICIA, EL DESARROLLO Y LA DEMOCRACIA.


¡NO A LA CAMPAÑA MEDIATICA CONTRA "PATRIA LIBRE"!
¡ BASTA DE PERSECUCION!
¡ NO AL TERRORISMO DE ESTADO!

¡PATRIA LIBRE...SIEMPRE CON EL PUEBLO!
¡SIN LUCHAS ...NO HAY VICTORIAS!

COMITE EJECUTIVO NACIONAL
PATRIA LIBRE


18 de Noviembre de 2008

Comunicado de Prensa

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS:

NUESTRO VOCERO NACIONAL, EL HERMANO EMETERIO TACURI, LEGENDARIO LUCHADOR SOCIAL POR CONQUISTAR UNA PATRIA PARA TODOS, SE ENCUENTRA HOSPITALIZADO EN EL HOSPITAL DEL EMPLEADO HABITACION 1213.
EL SUFRE DE UNA CRISIS PRODUCIDA POR LA DIABETIS QUE SUFRE , Y TAMBIEN POR LA ACTIVIDAD ARDUA POR CONSTRUIR "PATRIA LIBRE" COMO UN INSTRUMENTO DE TRANSFORMACION EN FAVOR DE LAS MAYORIAS DE NUESTRA PATRIA: INDIGENAS, TRABAJADORES, PEQUEÑOS EMPRESARIOS, MAESTROS, AMAS DE CASA,POBLADORES DEL CAMPO Y LA CIUDAD, JOVENES, INTELECTUALES, MILITARES Y POLICIAS PATRIOTAS,ETC.
EN ESTAS CIRCUNTANCIAS VA PARA NUESTRO QUERIDO COMPAÑERO TODO NUESTRO ALIENTO DE PARTE DE TODAS Y TODOS LOS MIEMBROS DE "PATRIA LIBRE" QUE SABEMOS DE SU COMPROMISO DE SIEMPRE POR LOS EXCLUIDOS DEL PAIS.

EMETERIO TACURI ...SIEMPRE CON EL PUEBLO

¡POR UNA PATRIA LIBRE..............LUCHAMOS!
¡POR UNA PATRIA LIBRE............VENCEREMOS!

¡SIN LUCHAS .......NO HAY VICTORIAS!

COMITE EJECUTIVO NACIONAL
PATRIA LIBRE

Perú: Alistan arresto masivo de líderes opositores por Foro de APEC

Documentos secretos que obtuvo el diario LA PRIMERA obtuvo en exclusiva demuestran persecución política.
Mientras se mostraba a la prensa los simulacros de operaciones de protección y rescate de dignatarios presentes en el APEC, el gobierno, a través de la DIRCOTE, ha estado preparando una aparatosa denuncia contra el líder de la oposición Ollanta Humala y los principales dirigentes de la izquierda peruana, como autores del delito de terrorismo y colaboración con el terrorismo, en conexión con el caso Roque Gonzales (actualmente en injusta detención por espacio de diez meses) y las embajadas de Venezuela y Cuba, a ser probablemente presentada ante la opinión pública mundial.

Un informe “armado” en la División de Investigación del Terrorismo Internacional (DIVITI), órgano de la Dirección Nacional contra el Terrorismo DIRCOTE que se encontraría actualmente en el despacho de la 3ª Fiscalía Supraprovincial Nacional, a cargo de la doctora Fanny Escajadillo, ha llegado a la redacción de este diario, y comprueba que se ha estado haciendo un seguimiento contra el embajador cubano y la funcionaria de la embajada de Venezuela Virly Torres , a partir de la presencia en Lima de un supuesto ejecutivo de la Coordinadora Continental Bolivariana de nombre Almikar Jesús Figueroa Salazar, que habría realizado visitas a Roque Gonzales en la prisión y a los citados diplomáticos.

Increíblemente se anota que Ollanta Humala habría acudido a la casa de Virly Torres y establecido contacto con Figueroa Salazar, cuyo alias sería “Tino”, lo que probaría que el ex candidato presidencial tendría siniestros vínculos con la misma red terrorista que el gobierno del presidente García inventó en febrero de este año cuando detuvo a siete ciudadanos peruanos que ingresaban al país por Tumbes luego de asistir a un evento político público en Quito, Ecuador, entre ellos Roque Gonzales. La denuncia, además, atravesaría por otras ramificaciones que probablemente incluyan nexos con las FARC y que usa como apoyo informes de la policía colombiana y se respalda en la ya famosa computadora de Raúl Reyes, obtenida después de la incursión militar sobre territorio de Ecuador, a comienzos de este año.

Cacería de brujas en APECEl informe de la policía antiterrorista está fechado 10 de noviembre de 2008 y fue preparado para que pueda estallar como un gran escándalo en medio de la Cumbre del APEC, lo que serviría para alardear de la supuesta eficiencia de los servicios de seguridad peruanos en presencia de los presidentes de Estados Unidos y de Colombia (curiosamente invitado al Perú cuando este último no es integrante de APEC) y otros mandatarios.

Este expediente trabajado durante muchos meses fue ordenado desde el más alto nivel de gobierno, cuando iniciaron una campaña macartista para vincular a dirigentes políticos, gremiales y hasta de ONGs como cómplices del terrorismo. Según nuestras fuentes, estas instrucciones llegaron porque existía la presunción de que la protesta de las organizaciones populares y políticas contra el régimen de García impedirían la realización de la Cumbre de la APEC.

De acuerdo al texto policial, solicitan en forma expresa a la Fiscalía que emita una orden de comparecencia de grado o fuerza contra Ollanta Humala Tasso, para que sea conducido a las instalaciones de la DIVITI – DIRCOTE el mismo día que dispongan el apresamiento de los dirigentes de izquierda y otros ciudadanos de acuerdo a la lista que publicamos en esta edición.

1. Alberto Moreno Rojas del Río
2. Nicolás Olmedo Auris Melgar
3. Carlos G. Benavides Caldas
4. Jorge Luis Jaime Cárdenas
5. Julio Isaías Céspedes Olórtegui
6. Yen Amadeo Campos Cuadrao
7. Luis G. Marquina Hernández
8. Luis Alberto Benites Jara
9. Eder Gerardo Cava Cordts
10. Jacinto Cunia García
11. Julio Renán Raffo Muñoz
12. Rogger A. Tabeada Rodríguez
13. Felícita Cueva Capa
GUERRA AVISADA

Hernani
Hace poco el ministro del Interior, Remigio Hernani, dijo que: “habrá capturas en los próximos días, esta gente no va a quedar impune”, refiriéndose a los dirigentes de los recientes conflictos sociales. Parece que el plan represivo está en marcha.

Gonzales
Roque Gonzales La Rosa se encuentra injustamente en prisión desde el mes de febrero, cuando fue intervenido por la policía en el paso de frontera en el departamento de Tumbes, junto a otras seis personas con las que participó de un evento de la Coordinadora Continental Bolivariana en Quito, Ecuador. La mayoría de este grupo tuvo que ser puesta en libertad, pero a Gonzales se le ha mantenido en prisión, utilizando como justificación el haber estado detenido anteriormente en relación con delitos de terrorismo (MRTA) durante nueve años.

Fuente : Diario La Primera de Lima

17 nov. 2008

Guiones y Aguijones

El presidente Alan García parece decidido en los últimos días a volver a encauzar la agenda con miras al evento más importante del año para el Perú. La Cumbre APEC que se realizará en Lima la próxima semana parece ser sometida a la sordina de las últimas protestas en el sur y el interminable debate de los Petroaudios, prolongado en una comisión parlamentaria encantada de funcionar bajo los reflectores.
Ollanta Humala tampoco dejó pasar la oportunidad y declaró el sábado 8 que “lo que estamos viendo es una muestra de lo que podríamos llamar un gobierno infestado con el virus de la corrupción. No sabemos hasta dónde llegará, pero sí podemos señalar que, si la corrupción que se está desatando llega al propio Presidente de la República, tendríamos que hablar de la necesidad de adelantar las elecciones presidenciales en ese caso”.
García esperó la inauguración de las obras de modernización y ampliación de la planta industrial de Backus en Ate Vitarte para devolver la flor. “El derrotismo y el afán electorero de algunas personas que buscan desestabilizar al gobierno dan risa”, respondió. Continuó con la impronta optimista y además la inyectó de ironía ante su ex contrincante. “No conviertas ‘escandaletes’ sectoriales en el instrumento de tu futuro político, no seas así, porque vas a perder y como vas a perder dentro de tres años, quieres adelantar las cosas. Es demasiado evidente, pueril, infantil y tonto. Aquí estamos los que creemos en el Perú y en su destino”.
La especie de parábola política terminó con golpecitos en el hombro. “Hijo: predica, aprende, convence, gana racionalmente tu camino. No nos quieras imponer la agenda del desorden, del caos y del bloqueo, cuando esta sociedad está caminando firmemente”.
García parece resuelto a amplificar su discurso de la CADE pero también es cierto que le es cada vez más difícil agrandar el recinto. En el diario El Comercio publicó un artículo en el que se ratifica en la fortaleza del sistema capitalista y la posición relativamente privilegiada del Perú ante la crisis financiera mundial. Como ocurrió con la ALC-UE, en el gobierno confían que la Cumbre APEC vuelva a reubicar las fichas en el tablero de juego. Es obvio que un evento de esa magnitud, con las predecibles expresiones de elogio salidas de los pesos pesados, devolverá a su justa dimensión las divertidas minucias de la discusión criolla. Aunque sea por unas semanas que se conecten con la distensión de fin de año.
HUMALA TAMBIÉN concentró su munición en el presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon. En manifestación de incontinencia política, le pidió reconsiderar su “permanencia en el cargo” tras haber reconocido que se reunió con Fortunato Canaán para discutir la construcción del hospital regional de Lambayeque.
Simon, que pronunció un encendido discurso contra la corrupción en Chimbote el martes 11, le pidió “pensar antes de hablar. ¿Está buscando la estabilidad del país o el conflicto? Hay que ser serio. Prefiero al Humala serio que a aquel que habla y dispara para ver si así sale en los periódicos”. Para no abandonar el vocabulario religioso de AGP, recordó al nacionalista que así el Presidente hubiera conversado con el prófugo Rómulo León, eso “no es pecado”.
El propio Humala había reconocido días atrás que se reunió con León Alegría durante la campaña electoral en el 2005, cuando éste le pidió integrarse a sus filas.
Gustavo Espinoza, congresista kamikaze y ex nacionalista, ha vuelto a irrumpir para llenar las líneas restantes de la extraña historia. Sostiene que la campaña humalista recibió US$ 100 mil de parte del ahora omnipresente ex ministro. Espinoza recuerda que la entrega del dinero se realizó en el restaurante del Casino de Miraflores, en una reunión organizada por Carlos Torres Caro, entonces candidato a la vicepresidencia por el humalismo y actual parlamentario sin bancada, entre diciembre del 2005 y enero del año siguiente.
En el encuentro habrían participado Humala, Torres Caro, Espinoza y otro colaborador que, siempre según el último, ofrecería en los próximos días su testimonio en el Congreso. “Torres Caro manejaba las lista de candidatos al Congreso y los aportes. Ese mediodía nos citó en distintas mesas, lo que era una estrategia suya. Él recibió el dinero que le dio León en un sobre”, recuerda Espinoza.
ESPINOZA ASEGURA además que Torres Caro y León Alegría se convirtieron en socios en el tráfico de influencias. “Me lo comentó el empresario argentino Sergio Cayrus”, asegura. En junio pasado, Espinoza reveló un video donde Cayrus contaba que Torres Caro pidió US$ 10,000 para conseguirle una cita con el presidente Alan García. Cayrus representaba a inversionistas argentinos en tecnología para explotación gasífera. Espinoza señala que, según le comentó Cayrus, Torres Caro indicaba que el dinero sea depositado en un estudio vinculado a León Alegría.
Humala solo ha admitido la reunión con León Alegría, donde éste le habría pedido ser candidato al Congreso por el nacionalismo. Pero la versión de Torres Caro sobre esta misma reunión es diferente. “León tenía un programa en radio Miraflores y me pidió que le presente a Ollanta porque quería entrevistarlo”, dijo. El BMW de Torres Caro perteneció antes a León. Torres Caro se negó a declarar a CARETAS nada más sobre su relación con el actual prófugo.
Espinoza, qué duda cabe, es una fuente problemática. Se encuentra suspendido 120 días por variar una declaración jurada y difundir una conversación que grabó subrepticiamente con el propio Torres Caro, relacionada con la mencionada denuncia que involucró al empresario Cayrus. Espinoza ya se ha hecho famoso porque si alguien se toma siquiera una limonada con él debe reservarse el derecho a practicarle un barrido electrónico al vaso.
Pero aquí el ruido del río podría traer no solo piedras... Enteradas fuentes del gobierno confirmaron a CARETAS que Rómulo León le ofreció al APRA dinero de empresarios mexicanos para la última campaña presidencial. Según la versión, el candidato Alan García se negó de plano. En ese orden de ideas, el intento de León habría continuado con el “outsider” que estuvo a punto de llevarse la elección. Por entonces, su relación con Torres Caro era bastante estrecha. León, ya expulsado del Parnaso alanista y siempre presto a buscar una oportunidad de reenganche, había comentado a miembros de la cúpula aprista que el entonces escudero de Humala era la puerta de entrada del aprismo en la tienda rival.
La posterior pelea entre Ollanta y Torres Caro, y el acercamiento del último al gobierno, parece reforzar la idea.
Sería otra sorpresa colateral en la reaparición mediática de Rómulo León. Al cierre de esta edición volvían a ser insistentes los rumores de la inminente entrega del ex ministro. León se encontraría emocionalmente quebrado y ya escribió cartas a sus hijos pidiéndoles perdón por la situación en la que los ha puesto. Su plan sería presentarse directamente ante el juez anticorrupción Jorge Barreto y saltar el trámite estándar de una entrega a la Policía. Ya el jueves 6 CARETAS había recibido la información de que León iba a entregarse en una casa del jirón Trujillo, a espaldas del Hospital Larco Herrera.
LEJOS DE LOS LÍOS intestinos del centro de Lima, los últimos sucesos en provincias han vuelto a sembrar preocupación por su intensidad y niveles de violencia.
En Sicuani ya se ha alertado sobre la presencia de elementos que pertenecieron al MRTA y que hoy, bajo la bandera de Patria Libre, azuzaron el conflicto por los anunciados planes de la construcción de una hidroeléctrica.
Los últimos desmanes en Tacna, a raíz del conflicto por la repartición del canon con Moquegua, responden para fuentes de la Defensoría del Pueblo a la falta de liderazgos locales y la proliferación de la violencia sin un norte claro, que son constantes en las actuales situaciones de convulsión. Las medidas de protesta afectaron gravemente la infraestructura de la ciudad, a diferencia de lo que ocurrió hace algunos meses con el “moqueguazo”. Tacna tiene actores lindantes con la chifladura, como la especie de neonazis de la que CARETAS alertó en su carátula de enero del 2005.
La actividad de los simpatizantes de Ollanta Humala también ha pasado por cambios. Los reservistas ya no usan sus uniformes pero en los desórdenes –en la ocupación de los cerros y en el enfrentamiento con la Policía, por ejemplo– se hizo notoria la formación militar de muchos de los protestantes. A ese incendio, como ocurre en otras partes del país, se le suma el caos de las radios extremistas, muchas de ellas piratas y sin un contrapeso de medios de comunicación más proclives al sistema democrático.
En la dinámica se cuelgan los movimientos indigenistas del sur, que, aunque todavía en ciernes, configuran un fenómeno cada vez más digno de atención. Las comunidades quechuas y aymaras presentan un sustento doctrinario preocupante y ponen en cuestión el régimen político. Se trata de un discurso comunitario extremo con claros matices separatistas y excluyentes en torno al concepto de identidad nacional.
El presidente de la Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI), Miguel Palacín, es la cabeza más visible de esta corriente y también es miembro de la Coordinadora Político Social, patrocinada por el secretario general de la CGTP y activo movilizador de las protestas durante el foro APEC, Mario Huamán. La colaboración se refleja en el calendario. El “levantamiento” contra el gobierno anunciado por CAOI y otras organizaciones para el 21 de octubre ha sido postergado tres veces y ahora se anuncia para el 16, justo ad portas de la cumbre del Asia Pacífico. Tacna, Puno, Cusco y Moquegua prometen hacerse sentir entonces.

Carta Abierta: RESPUESTA A"CORREO" Y SU CAMPAÑA CONTRA PATRIA LIBRE

CARTA ABIERTA


Cusco, 17 de Noviembre del 2008.


Señorita
PAOLA MIRANDA
Redactora del Diario Correo de Lima
Lima


De mi consideración:

En aplicación de lo dispuesto en el Art. 2 incisos 4, 6, y 7 de la Constitución Política del Estado, solicito tenga a bien publicar, las aclaraciones a las que me asiste por derecho propio, en relación al artículo publicado por Ud. en el medio de comunicación El Correo, que en fecha 11 de noviembre del 2008, aparece con el título de: ¿QUÉ PASÓ EN SICUANI?; aclaración que espero se publique en la misma pagina y espacio del medio de comunicación que avaló sus desaciertos informativos, puesto que en un Estado de Derecho, TODOS, INCLUSO LA PRENSA, estamos obligados al imperio y respeto de la VERDAD Y LA LEY.

1.-Como Usted misma “ha constatado”, (hecho que ponemos en duda), que “cerca de CUATRO MIL POBLADORES, bloquearon la carretera a Puno”; éste, es un número considerable de PERSONAS, que piensan, que razonan y que viviendo en los andes también tienen criterio y se responsabilizan por sus actos, es decir son CIUDADANOS que recurren a este último mecanismo, impotentes porque nunca fueron escuchados por las instancias de gobierno. PRETENDIENDO distorsionar la noticia, no se puede caer en el ancestral desprecio y discriminación que los capitalinos como Ud. sienten hacia las PERSONAS DE LA SIERRA y del interior del país.
La prensa tiene la obligación de investigar e informar la VERDAD Y LAS RAZONES, que motivaron, no sólo a las cuatro mil personas, sino a TODA LA POBLACIÓN CANCHINA, constituida por más de 100 mil seres humanos, a optar por esta medida de fuerza.

2.-Cayendo en un facilismo sin límites, y buscando ser caja de resonancia de los servicios de inteligencia y de las autoridades apristas que se encuentran en el gobierno, no se investiga y con una total falta de respeto a los ciudadanos canchinos, se llega a vertir afirmaciones que son TOTALMENTE FALSAS, como las inventadas por usted; diferentes de la realidad que felizmente en la provincia libertaria de Canchis, sí la saben y conocen todos sus pobladores, haciendo que, su diario salga desprestigiado por Ud. misma, aunque noticias alarmistas, de este tipo le sirvan para subir sus ventas en el resto del país.

3.-Al afirmar que no soy dirigente de ninguna organización convocante a esta medida de fuerza pero me otorga una capacidad de “todopoderoso”, como para lograr que todo el pueblo de Canchis salga a movilizarse a mi sola convocatoria; por un lado subestima a los verdaderos actores de esta correcta medida de lucha y por otro lado no considera que existen más de 15 radios en la localidad con diferentes tendencias políticas y que felizmente la mía, goza de cierto prestigio, porque cuidamos de no caer en el sensacionalismo, alarmismo, ni la farandulería; haciendo todo lo posible en recurrir a la fuente de información, ya practicamos un periodismo dentro de la ética y la pedagogía por decir la verdad, respetando el derecho de opinión e información que tiene toda persona, contrario lo que Ud. hace, basándose en meras especulaciones fantasiosas.

4.-Que recientemente he adquirido una emisora, esto no constituye delito alguno, o ¿Es que el hecho de ser peruano y querer levantar un proyecto empresarial es delito? ¿O es que solamente pueden hacer empresa las transnacionales a quienes se concedió en la época del fujimontesinismo la buena pro de la hidroeléctrica Salcca-Pucara; o la Banca japonesa con EMPSSAPAL (Empresa prestadora de servicios de Agua y Desagüe), sin cumplir requisitos como los del ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y ESTUDIO DE IMPACTO SOCIAL? reconocidos por el propio Premier en el diálogo sostenido con los dirigentes canchinos y que finalmente ni Ud. ni ningún otro periodista se esfuerza por investigar y cuestionar a estas empresas transnacionales; ni mucho menos se pregunta ¿De dónde proviene el dinero de estas empresas y a dónde irán a parar las utilidades? ¿Usted se ha dado la molestia de investigar estos pormenores? No, sin embargo, LOS POBLADORES CANCHINOS si son CONSCIENTES, y se merecen respeto y consideración, y exigen por tanto, publicar LA VERDAD, sin sensacionalismo, ni prejuicios especulativos, que sólo sirven para perpetuar la persecución a los socialistas y la dictadura del capital en el Perú.

5.-Por otro lado, se inventa un apelativo que intenta denigrar y deshonrar a mi persona y vincularlo a un campo ilícito, propio de la lumpenería; del que no participo, ni comparto; un sobrenombre de infancia, querido y respetado por amigos y familiares.

6.- En los años oscuros de la violencia política interna, se me quiso involucrar con el MRTA, mas, la ausencia de pruebas y la inconsistencia de los argumentos policiales, hizo que la fiscalía de entonces, me acusara por delito Contra la Seguridad del Estado, como a miles de ciudadanos en esa época y no por terrorismo como graciosamente afirma, estando detenido por espacio de tres meses en el penal de reos primarios “SAN JORGE”, entre los meses de abril y junio de 1989, mientras duró la investigación, archivándose dicho proceso y, declarándome TOTALMENTE INOCENTE de todo lo que se me acusó, por esa razón hasta el día de hoy ejerzo plenamente todos mis derechos ciudadanos sin ninguna restricción. Todos estos datos se los proporcioné a Ud. pero ni siquiera tuvo la delicadeza de constatarlos, por el contrario, altera dicha información, ocasionándome con ello graves perjuicios de los que Ud. se hace enteramente responsable.

7.- En el Perú existe un derecho fundamental que asiste a toda persona: Art. 2 Inciso 3, concordante con los incisos 17 y 18 de la Constitución Política del Estado, que a la letra dice: “A la libertad de conciencia y de religión en forma individual y asociada. No hay persecución por razón de ideas o creencias” todo esto refrendado por la Declaración Universal de Derechos Humanos, los Pactos Políticos y Sociales suscritos por el Estado Peruano. Es en sujeción a este derecho, que pertenezco al PARTIDO PATRIA LIBRE que se encuentra registrado en el Jurado Nacional de Elecciones y que pretendemos obtener su inscripción, como tiene derecho cualquier otra agrupación política.

8.- En cuanto a mis salidas al exterior y el haber participado en eventos internacionales, también han sido ejerciendo mis derechos fundamentales previstos en el Art. 2 Inciso 11 de la Constitución Política del Estado que dice: “A transitar por el territorio nacional, a salir de él y entrar en él”...Inciso 12 que dice: “A reunirse pacíficamente y sin armas”....Inciso 13 que dice: “Asociarse y a constituir fundaciones y diversas formas de organización jurídica sin fines de lucro, sin autorización previa”...Inciso 17 que a la letra dice: “A participar en forma individual o asociada en la vida política, económica, social y cultural de la nación...” y finalmente, el Inciso 18: “A mantener reserva sobre sus convicciones políticas, filosóficas, religiosas y de cualquiera otra índole...”. Ud. Al hacer precisiones inexactas, queriendo forzar como figura delictiva la relación que tuve fuera del país, está violando todo lo mencionado líneas arriba, desprestigiando el estado de Derecho y de democracia, que debe imperar en el país.
9.- Finalmente, lo que se busca, sin mencionarlo, es acallar un medio de comunicación que mantiene una línea independiente de los dictados de la gran prensa nacional, progubernamental y neoliberal, tal como se está haciendo a lo largo del territorio patrio con diferentes emisoras y medios de comunicación alternativos, sin recibir respaldo alguno hasta el momento por la Sociedad Interamericana de Prensa.

Esperando que la presente carta sea publicada conforme a ley en el espacio correspondiente y en caso de no hacerlo, me veré obligado a recurrir ante los órganos jurisdiccionales pertinentes.

Suscribo atentamente.



José Carlos Abarca Callo
Director de Radio Constelación
DNI 24716071





CC
-Medios de comunicación
-Colegio de Periodistas del Perú
-Congreso de la República
-Comisión de Medios de comunicación
-Sociedad Interamericana de Prensa.
-Parlamento europeo-comisión de Derechos Humanos

14 nov. 2008




Video realizado por los amigos de NAPA, sobre el
paro vivido en Sicuani, desde un ángulo juvenil.
NAPA - No apto para adultos es un magazine semanal
de reportajes informativos, noticiosos y de actualidad,
dirigido a jóvenes entre 11 y 17 años.
NAPA es difundido por Red TV, asociación de 36 canales
locales de televisión.